Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]


Portugal não é assim tão pequeno... Mapa de ...

por ., em 11.10.15

 

Mapa coloca os países de acordo com o tamanho da sua dívida, nunca vi Portugual tão grande no Mapa.

Mapa com tamanho da dívida pública em relação ao PIB em vários países do mundo

o site de informações de custos HowMuch.Net  criou um mapa em que os países têm tamanho equivalente ao da sua relação dívida/PIB. A escala de cor mostra a taxa de crescimento em 2014.

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 13:45

Afastar submarinos russos com sinal que diz "Por aqui se fores gay"

por ., em 13.05.15

Em tempo de crise manda a criatividade, e foi o que uma Organização da Suécia fez, para impedir os submarinos Russos de entrarem nas águas da Suécia criou um sinal néon rosa e branco que mostra um homem de cuecas, equipado com uma tecnologia sonar que transmite em código Morse: "Por aqui se fores gay".

Com as despesas militares a aumentar na Suécia, num clima de tensão crescente com a Rússia, uma organização pacifista decidiu experimentar um método de diálogo mais criativo. 

A Rússia aprovou em 2013 uma rígida lei contra a "propaganda homossexual", ou seja, a divulgação de qualquer informação sobre "relações sexuais não tradicionais".  

O alvo, no entanto, é outro. "O objetivo da Operação The Singing Sailor é apelar ao governo sueco que pense de novas formas em vez de voltar a recorrer à defesa territorial e rearmamento", explica a organização no comunicado que acompanha o projeto. A SPAS instou o governo sueco a usar os mil milhões de euros que anunciou gastar em defesa para, em vez disso, "fomentar a cooperação pacífica e o desenvolvimento internacional".

 

 

fonte: http://www.msn.com/

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 11:23

Alemanha consegue empréstimo com juros negativos - Momento Histórico

por ., em 25.02.15

 

A Alemanha consegue um emprestimo com juros negativos, isto é, quem empresta dinheiro a Alemanha não recebe os juros e no final perde dinheiro. 

 

"Pela primeira vez na história para este prazo de empréstimos o mercado aceita emprestar dinheiro à Alemanha a 5 anos com taxas negativas. O governo federal alemão emitiu hoje obrigações do tesouro a 5 anos que foram subscritas a uma taxa ligeiramente negativa o que implica que em cada período de pagamento de juros ao longo destes 5 anos que decorrem até à devolução do capital emprestado, os credores aceitam perder um pouco do capital em vez de receberem juros."

Fonte: http://economiafinancas.com/

 

Isto só é possivel porque existe países em crise, por haver países em crise e sobre austeridade (e a Alemanha faz uma força para que isso aconteça para lucrar, obvio) é seguro emprestar dinheiro a Alemanha. Por e simplesmente não existe risco da Alemanha não pagar. 

 

Já referi muitas vezes neste blog que a União Europeia é uma União Alema, ou que de UNIÃO Europeia tem muito pouco, que quem mais está a beneficiar com a crise é a Alemanha, que para a Alemanha a austeridade nos países em crise é sinonimo de mais lucro,  para a Alemanha interesse haver países em crise. 

 

Pode ver os meus comentários anteriores sobre como a Alemanha beneficia com a crise nos seguintes links: 

Alemanha poupou 80 mil milhões com crise, Portugal soube divida - A minha solução para sair da crise está aqui.

Portugal vai ter de pedir perdão da Divida, Grécia sair do Euro e França vai entrar em crise.

Mais uma medida estúpida... Portugal e Alemanha assinam acordo para mobilidade e emprego jovem.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 18:41

Sócrates, para quem tem memoria curta eu relembro.

por ., em 08.02.15

 

- Culpo este governo (governo atual)  por favorecer os mais fortes, por não lutar contra a corrupção, não criar politicas anticorrupção que sejam igual para todos, por não terminar com as regalias de alguns grupos económicos e de alguns profissionais do sector público, por não baixar a despesa do estado onde existe margem para baixar (que implica acabar com regalias), por ter deixado a justiça na mesma forma que a encontrou - uma m@rd*. 

 

- Este governo deixou a educação mais frágil (de forma incompreensível e por falta de competência). 

 

Mas este governo está a conseguir ultrapassar uma enorme crise financeira que foi deixada em especial pelo senhor que se segue (mas não só). Mas o grande mérito de não estarmos numa situação pior não é deste governo, este governo apenas segui o caminho mais fácil, obedecer às entidades externas mesmo implicando mais sacrifícios para os Portugueses. 

 

Resumindo, este governo pouco ou nada fez de util, apenas obedeceu às entidades externas prejudicando os Portugueses. Mas e se fosse o senhor que se segue?

 

Deixo um vídeo para quem culpa este governo de ter aumentado os impostos e de ter seguido o caminho da austeridade. Este vídeo já é antigo, a este vídeo pode-se acrescentar a atualidade que todos nós já conhecemos....  Fico revoltado quando ainda vejo pessoas a defender o Sr. Sócrates. 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 14:45

As medidas de Seguro, será a alternativa (ps) que todos esperamos? (part II)

por ., em 21.05.14

 

A continuação do meu comentário às medidas do Seguro, quem não viu a primeira parte pode ver aqui

 

 

9.- Não aumentar a carga fiscal na próxima legislatura. "Será a primeira vez que um Governo empossado neste século não aumentará a carga fiscal", prometeu Seguro.

 

 

Mais uma vez qual o fundamento? Tendo uma divida brutal, estando completamente dependente dos mercados, com prováveis crises politicas internas a acontecer no futuro em Portugal e os juros a subir, como é que ele sabe que pode cumprir esta promessa, não sabe, mas isso é politica. 

O facto de ele dizer esta afirmação, significa que concorda com o aumento dos ultimos anos na Carga Fiscal, que foi necessária mas que já não é preciso aumentar mais, se assim não fosse, deveria ter dito que , iria baixar a enorme carga fiscal presente em Portugal. 

 

 

10.- Na Saúde, separação entre o sector público e privado: profissionais de saúde têm de trabalhar em exclusividade para o Serviço Nacional de Saúde. Será feito de forma gradual, isto é, só se aplica aos profissionais recém-formados.

 

Aqui poderei estar de acrodo, é necessário acabar com a facilitismo dos médicos poderem receber dinheiro do público estando a trabalhar no privado. Mas acho que deveria de ser para todos e não só para os profissionais recém-formados. 

 

 

11.- Na Educação, reduzir a taxa de abandono escolar dos actuais 20% para 10% durante a próxima legislatura.

 

Blá, blá, blá.... e "acabar" com os sem abrigo em Portugal, reduzir a criminalidade em 100%, acabar com o desemprego jovem..... Por essa teoria também posso ser um bom politico, é necessário explicar como pretende fazer, dito assim eu não acredito

 

12.- O PS recusa o plafonamento das contribuições para s Segurança Social.

 

Aqui acho que é urgente fazer alguma coisa. Haver limites máximos nas reformas (de 3000€ por exemplo), haver possibilidade de escolha entre descontar para o público ou o privado. Acho que é necessário mexer na Segurança Social, estudar várias alternativas, ter em conta as pessoas que não confiam no estado e por isso não querem descontar para ele... Mudar, encontrar alternativas para que os Jovens ainda possam ter esperança em poder vir a receber um reforma. 

 

13.-No âmbito da consolidação das contas públicas, o Partido Socialista compromete-se a cumprir as metas do Tratado Orçamental, alcançando uma meta de 0,5% do défice a médio prazo. Seguro defendeu ainda a necessidade de "renegociarmos as condições da dívida pública".

 

Esta medida é muito difícil tendo em conta as outras medidas apresentadas anteriormente, mas não quer dizer que seja impossível. Neste ponto estou de acordo com o Seguro, acho que devemos, como ele sempre defendeu, tentar negociar a nossa dívida pública que é insuportável e é impossível de pagar, tentar não custa. Mas talvez devêssemos ter tentado negociar quando não estávamos dependentes dos mercados como agora estamos. 

 

 

14.- Promover a reforma do Estado: olhando para a Administração Pública, promover de forma mais eficiente os seus recursos, alterando os processos, mas sem fazer cortes.

 

Promover a reforma do Estado? o que é que isso significa? o que é que se pretende dizer com "promover"? Ou se faz ou não se faz, sempre me lembro de ouvir falar na reforma do estado, pois bem, esta reforma já dura à muitos anos e acho que a devemos de a concluir, ou neste caso iniciar. Acha que a Administração Pública funciona mal, que deve ser melhorada, que se deve aplicar modelos de gestão mais eficientes, que se deve tirar melhor partido dos recursos, principalmente dos recursos humanos da administração pública. Neste caso, até acho que se poderia ponderar ser um consultora externa a fazer isto, desde que os resultados justificassem o custo, mas que como as coisas funcionam muito mal acho que poderia justificar com uma maior eficiência. 

 

 

15.- Defender uma nova agenda europeia: Seguro defendeu a criação de novos instrumentos que combatam a especulação dos mercados, um papel mais activo do BCE, a mutualização de parte da dívida e garantias de acesso ao crédito para empresas portuguesas comparáveis às de outros Estados-membro.

 

Eu concordo, acho que deveria de haver instrumentos que protegem-se a instabilidade de alguns estados-membros, mas isso não quer dizer que depois podemos cometer os erros que quisermos, porque como sabemos, os outros estados-membros querem tirar proveito desta situação. 

Já que falamos na Europa e que vem ai eleições europeias, acho estupido, bizarro.... ser apenas um país a mandar na Europa. Tambem, acho que se deveria apressar as coisas para que todos os cidadões europeus tenham exatamente as mesmas condições, não só no acesso à saúde, mas educação... com livre circulação e em toda a Europa, com um sistema fiscal comum, com um sistema de reformas comum.... 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 11:01

As medidas de Seguro, será a alternativa (ps) que todos esperamos? (part I)

por ., em 19.05.14

 

 

Foi publicado no economico as 15 medidas que Seguro "Promete" se for eleito, hoje apresento a parte 1 com a minha opinião sobre as medidas. 

 

1- 1.- Acabar com a "TSU dos pensionistas" que é um corte retroactivos nas pensões: Seguro propõe-se a eliminar a Contribuição de Sustentabilidade. Para suportar a medida do ponto de vista orçamental o PS propõe ir buscar receita aos fundos de investimento imobiliário, alienar património não estratégico do Estado e taxar as transacções financeiras. Recorde-se que a aplicação da CES está em análise no Tribunal Constitucional.

 

Acabar com a TSU dos pensionistas parece-me bem, mas em contrapartida quer ir buscar dinheiro aos fundos de investimento imobiliário, não explicar como pretende sacar o dinheiro aos fundos de investimento imobiliário, para mim, não conta. Outra forma é taxar as transacções financeiras, parece-me uma medida que pode ser um pouco polémica. 

 

2.- Revogar os cortes no complemento solidário para idosos: o PS compromete-se a alterar o limite mínimo sobre o qual incidem os cortes, mas mantendo a condição de recursos.

 

Não posso estar mais de acordo, atualmente o complemento social para idosos é para quem recebe menos de 4.909,00€/ano, ou seja, 409€/mês. Penso que esse limite poderia ir até ao valor do salário mínimo 485,00€. Contudo, essa medida iria trazer um aumento significativo na despesa pública. E não mencionar como pretende ter recursos para aumentar esse limite ou revogar os cortes no complemento é o mesmo que uma promessa politica, ou seja uma mentira. 

 

3.- Não despedir funcionários públicos: o PS é contra mecanismos forçados de mobilidade na Função Pública. Seguro prometeu ainda aumentar o salário mínimo.

 

Mais uma vez, uma promessa sem qualquer fundamentação. Apenas dizer o que todos querem ouvir, mas acredito que no futuro tenhamos condições para aumentar o salário mínimo. Dizer que não vai despedir funcionários públicos é uma coisa que me assusta e muito. É um facto que até à pouco tempo um funcionário público não tinha que se importar com a produtividade, pois sabia que era quase impossível um funcionário público ir para a rua. Eu sou a favor de um sistema rigoroso de avaliação aos funcionários públicos e caso eles não cumprem com o seu trabalho, não vejo mal em ser despedidos. Assim como, sou contra a contratação de funcionários públicos sem ser por mérito e por necessidade de determinado serviço, coisa que em Portugal pouco acontece. 

 

 

4.- Acabar com a sobretaxa de IRS: para compensar a receita arrecadada com a sobretaxa, o PS vai consignar a receita alcançada com medidas de combate à fraude e evasão fiscal à redução gradual da sobretaxa de IRS.

 

Sendo eu contra a corrupção e acreditar que a crise que estamos a passar se deve em parte à corrupção, apenas posso estar de acordo. Mas esse combate, deverá ser distinto, uma coisa é a utilização da corrupção para enriquecer, outra coisa é a corrupção por sobrevivência. Ambas são más e devem acabar, mas numa, os responsáveis devem de ser condenados e ter penalizações, na outra, deve-se criar mecanismos que se possa regularizar a situação. 

Se no primeiro caso estava a falar em privados, agora falo do público. Acabar com a corrupção dentro do estado é urgente, é inaceitável que possa acontecer, prejudicando os contribuintes em milhares de milhões, de centenas de casos serem de conhecimento da população, dos responsáveis não serem em nada prejudicados, e de continuarem a beneficiar do estado. Mas aqui culpo um pouco a população que é indiferente a toda esta situação. 

 

 

5.- Alcançar um novo acordo de concertação social: promover novos acordos de contratação colectiva.

 

Medo. Muito medo...

Se por um lado é importante contratar, por outro lado é importante haver uma contratação que se justifique. Uma parte do que estamos a passar teve origem na contratação injustificada para a função pública, do aumento de regalias.... apenas para ganhar votos. 

 

6.- Avançar com o Plano de Reindustrialização 4.0: Para Seguro é preciso "colocar a indústria no centro da economia". O plano de reindustrialização assenta num conjunto de políticas públicas assentes em três eixos: industrias com tradição, industrias com base em recursos endógenos e industrias de raiz. O secretário-geral socialista quer em 2020 metade do PIB nacional seja alcançado pela via das exportações.

 

Sou da opinião que temos um estado muito pesado e que beneficiamos muito pouco dele, o que é um contraditório. Mais uma vez não se pode dizer muito sobre uma intenção sem explicação de como se pretende fazer. Mas é importante aumentar as exportações, até porque temos tudo para o conseguir, quase tudo. Temos uma politica pública que que não favorece muito, e nesse ponto acho que podia haver medidas importantes, de resto temos tudo, mão de obra (qualificada e sem ser qualificada) boas instalações, excelente localização, excelente recursos naturais, e produtos de grande qualidade. 

 

 

7.- Na área do Mar, criar aEstação  Oceânica Internacional nos Açores

 

Seja o que for, acho que é necessário apenas estudar uma coisa muito simples, se o retorno compensa o investimento, se sim, acho que deveremos avançar. 

 

8.- Pacto para o emprego: "A nossa prioridade é desde sempre em prego, emprego, emprego", repetiu Seguro. A educação e a formação estão no centro deste pacto, que é "o principal instrumento de combate à pobreza e à exclusão"

 

O emprego obrigatóriamente terá que ser a prioridade dos próximos governos. Mas apostar apenas na formação como medida é um erro que estamos a pagar, hoje temos uma grande percentagem de jovens formados e sem emprego. A formação superior deveria ser toda repensada e adaptada às necessidades e exigencias do mercado atual e do mercado futuro. 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 10:02

Qual o interesse da Rússia na Ucrânia?

por ., em 04.03.14

 

A Rússia não larga a Ucrânia, nem mesmo depois da ameaça dos EUA, mas afinal qual o interesse que os russos têm na Ucrânia. 

 

O EUA ameaçou numa postura agressivo a Rússia com sanções, reduzindo os laços comerciaias e de investimento, quebrando a cooperação economia existente entre o EUA e a Rússia. 

 

O problema é que a Russia ameaçou numa postura ainda mais agressiva os EUA, dizendo que a Rússia "reduzirá a zero" a sua dependência económica dos Estados Unidos.

 

"Encontraremos um meio de reduzir a nossa dependência financeira dos Estados Unidos, mas tiraremos dessas sanções grande vantagem", declarou Serguei Glaziev à agência pública Ria Novosti.

 

"As tentativas de aplicar sanções contra a Rússia levarão ao colapso o sistema financeiro norte-americano e ao fim da dominância dos EUA no sistema financeiro mundial", acrescentou.

 

Mas afinal qual o interesse na rússia na ucrania para fazer frente aos EUA?

 

crimeira

 

Será as reservas de petróleo e de gás existentes que já foram excessivamente exploradas durante o período soviético?

 

Nada disso, o que está aqui em causa é a Crimeia, penisula do sul do país onde se fala russo e está localizada a frota da Rússia no Mar Negro.

 

A Rússia diz que apenas enviou militares para a Crimeira para portecção dos cidadões e soldados russos. Actualmente quase 60% da população é de etnia russa; 24% ucraniana e cerca de 12% tártaros. Os tártaros são tradicionalmente muçulmanos. 

 

Na verdade, já foram enviados mais do que 16 mil militares russos para a Crimeia, o clima lá não é de qualquer violência ou cenário de guerra, pelo contrario. A maioria da população da Crimeia está muito feliz com a chegada dos russos. Lembrem-se que a maioria da população é de origem russa e foi contra as  manifestações na praça de Kiev. Ficaram em pânico quando o governo de  Yanoukovich caiu.

 

Neste caso não sou completamente contra a Rússia, eles têm uma base militar e cidadãos na Crimeia, ainda não entraram em guerra (propriamente dita) e para além disse eles tinham um acordo para explorar a Crimeira com o antigo governo Ucraniano, ou seja, não invadiram a Crimeia do nada. 

 

Por outro lado, não me parece que a grande preocupação do novo governo Ucraniano seja a Crimeira, onde a maioria das pessoas são Russas e apenas tem material de Guerra. Acho que o novo governo deveria estar mais preocupado em como garantir emprego, alimentação, um sistema de saúde para a população que teve de lutar contra a corrupção. 

 

O mesmo penso da UE e dos EUA em que estão muito preocupados com a Rússia e pouco preocupados com as pessoas que vivem na miséria na Ucrânia. 

 

 

Se a Rússia apenas pretender defender os seus materiais e os cidadãos da Crimeia, não vejo razão nenhuma para esta polémica toda, sim porque não me parece que a Rússia queira conquistar a Ucrânia. Para além disso é a própria população da Crimeia que querem lá a Rússia para se proteger. Por isso não percebo qual o motivo desta guerra toda. 

 

 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 13:43

Alemães querem imitar a Suiça e fazer um referendo à emigração.

por ., em 17.02.14

Depois do governo de Angel Merkel ter vindo a público avisar que o referendo suíço poderia trazer vários problemas para a UE e de lamentar o resultado positivo do referendo, eis que uma sondagem diz que 72% dos alemães querem que o seu país também realize um referendo idêntico ao da Suíça. 

 

Com esta sondagem, já era de esperar que os partidos de oposição pegassem nesses valores para fazer frente a Merkel, um dos maiores partidos da oposição já veio dizer que um pouco mais de Suíça não faria mal à Alemanha"

 

Por um lado concordo que deveria de ser a população a decidir algumas das medidas importantes do seu país com referendos, e nesse sentido não percebo porque é que em Portugal os Portugueses não tem qualquer poder de voto nas grandes decisões do país. 

 

 

Em relação ao assunto da emigração é um pouco complexo.  Na verdade, se queremos combater a desigualdade no mundo, este tipo de barramentos não faz qualquer sentido, porque estamos a limitar uma pessoa pela sua nacionalidade. Para mim não faz sentido que uma pessoa não possa ir viver para um país qualquer que lhe apeteça, independentemente se o seu país de origem tem ou não um acordo com o país de destino. 

 

Se uma pessoa, seja de que nacionalidade for, quiser ir para um outro país e se compromete a cumprir todas as normas locais, qual o motivo de esse indivíduo não poder ir ou ter de cumprir mais procedimentos para isso?

 

 

Por outro lado, facilmente se consegue perceber que um país terá um grande impacto se abrir portas à emigração, impacto esse que pode ser positivo ou negativo. Se por uma lado a emigração pode ser uma solução ao envelhecimento da população, esta pode ter um impacto negativo nomeadamente numa maior concorrência ao emprego local. 

 

 

E  vocês o que acham sobre a emigração?

 

 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 11:37

Com um povo totalmente submisso até já nos sobra dinheiro.

por ., em 23.01.14

 

Excedente de 400 milhões na Segurança Social ajuda a baixar défice. 

 

Este excedente aliado à melhoria da conjuntura económica e ao resultado do programa de perdão fiscal apresentam-se como os principais fatores para que o défice do ano passado fique abaixo dos 5,5% definidos pela troika, salienta o Diário Económico.

 

 

Alguns resultados, emigraram milhares e milhares de Portugueses principalmente jovens por não terem condições para viver em Portugal, abrindo um problema gravíssimo no futuro - Portugal é atualmente um dos países mais envelhecidos no mundo, com a quantidade de jovens que perde todos os anos, como vai ser no futuro?

 

A taxa de desemprego é das mais elevadas, sendo que mais de metade dos desempregados não recebe apoios da Segurança Social ( visto que nas novas regras não têm esse direito)

 

Resumindo, o excedente diz respeito aos muitos cortes nas reformas, nos subsídios e nos direitos fundamentais. Assim é fácil governar, é só tirar mais à população e assim se consegue um excedente de 400 milhões e um população pobre. 

 

 

Mas como eu tenho dito, isso só acontece porque a população é submissa, aceita estar a financiar a corrupção e ainda se demonstra disponível para financiar ainda mais os erros dos corruptos. Este povo é o sonho de qualquer ditador. 

 

 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 13:25

Fisco vai oferecer carros de luxo com o dinheiro dos contribuintes.

por ., em 23.01.14

 

Já tive oportunidade de falar sobre esta medida do governo aqui no blog 

Governo vai sortear carros em Janeiro a quem pedir fatura.

 

Na altura até elogiei a medida, acho que poderia ser uma forma para combater a fraude fiscal e incentivar  as pessoas a pedir factura/recibo. Mas na altura pensava que os carros a serem sorteados seriam os que estão penhorados e que estão a ganhar "ferrugem" parados.

 

Mas não é esse o caso, o estado quer mesmo comprar os carros "de luxo" com o dinheiro dos contribuintes e depois oferecer. Acho uma grande estupidez, primeiro porque o facto de andar a comunicar que são carros de "luxo" é apenas uma promoção e um incentivo para que as pessoas valorizem o luxo em tempos de crise, depois porque esses carros vão ser comprados com o nosso dinheiro enquanto existe muitos bens penhorados a apodrecer. 

 

 

Para não falar que vai ser mais um departamento ou serviço para contratar directores e amigos, para mais alguns tachos. 

 

Esta medida podia ser muito interessante, se tirassem a parte "luxo" e a parte de serem carros comprados pelos contribuintes, a mim não me parece que existe dúvidas, mais uma forma de criar mais fraude no meio da politica. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 10:18



"A melhor maneira de prever o futuro é criá-lo."

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

Pesquisar no Blog  


calendário

Maio 2017

D S T Q Q S S
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031