Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Nos últimos dias aparecem noticias que a taxa de desemprego baixou e as noticias são dadas como sendo uma coisa boa. Mas será assim?
No primeiro trimestre deste ano houve uma redução na taxa de desemprego de o,2% o que corresponde a menos 32,3 mil desempregados, mas no mesmo período houve menos 102,7 mil pessoas empregadas.
Ou seja, atualmente existe menos 32,3 mil pessoas desempregadas mas existe também menos 102,7 mil empregados, um dos fatores que explica esse dados é a emigração que já falamos aqui: Em um ano perdemos 100 mil pessoas em idade ativa, que irá trazer muitos problemas no futuro como já expliquei aqui: Em 2060 mais que 32% da população portuguesa vão ser velhos.
De forma mais bem explicada e com mais dados poderá ler o seguinte artigo da economiafinancas.com
Para além do problema que relatei anteriormente existe um outro problema, existe um grande numero de desempregados que estão à procura de emprego à pelo menos 1 ano. Em cada 100 desempregados um pouco mais de 64 está ativamente à procura de emprego há 12 ou mais meses sem sucesso, ou seja, dos 838,6 mil desempregados, 540,3 mil são desempregados há 12 ou mais meses.
Saber mais aqui: http://economiafinancas.com
Com isso chegamos à conclusão que de facto existe um descida na taxa de desemprego, mas que isso não é propriamente bom. Assim como, que existe muitos jovens que estão a seguir a sugestão do Sr. Passos Coelho e que isso também não é bom.
Os Portugueses pagam um elevado número de impostos, seria de esperar que também tivesse um estado social forte, mas porque é que isso não acontece.
Existe muitos motivos para que isso não acontece, vou apenas falar num deles, que será um dos que têm maior peso.
O problema não é o facto do enorme peso que tem o Estado, o problema é como funciona.
Existe vários modelos:
- Existe os países do Norte em que as pessoas descontam e pagam muitos impostos para o estado e que o estado tem um grande peso. E as coisas funcionam bem, a saúde é gratuita, o ensino é gratuito, praticamente não existe pobreza, a taxa de desemprego é muito baixo, a qualidade de vida é muito superior aos países do Sul.
- Existe outros países em que o peso do estado é menor. Ou seja, existe pouca intervenção do estado social. Mas as coisas também funcionam bem, as pessoas contribuem pouco para o estado, tem grandes rendimentos, a taxa de desemprego é baixa e tem uma boa qualidade de vida.
Nestes dois modelos de sucesso podemos tirar as seguintes conclusões lógicas:
1- Nos países em que as pessoas pagam e contribuem mais recebem muito do estado.
2 -Nos países em que as pessoas pagam e contribuem menos recebem menos do Estado.
O que acontece em Portugal é que nós temos os dois exemplos cima incorporados mas pelas piores razões, em Portugal temos o seguinte modelo:
- As pessoas pagam e contribuem mais e recebem menos do Estado.
Mas se pagamos e contribuimos muito para o estado e recebemos pouco, para onde vai o dinheiro?
Esse é um dos grandes problemas de Portugal. Nos países Nórdicos em que as pessoas pagam e e contribuem muito para o Estado, mas que também recebem muito do Estado não existe corrupção, fraudes, desvios de dinheiro, grupos de interesse.... Prova disso foi o mais recente estudo, em que a Dinamarca foi considerada um dos países menos corruptos e Portugal foi considerado um dos Países mais corruptos da Europa.
O que acontece em Portugal é que os contribuintes estão a pagar grande parte da corrupção ( que é muito elevada), por outras palavras, os contribuintes pagam o pouco estado social que existe e pagam o grande número de corrupção que existe.
Na minha opinião só existe uma de duas saídas.
1- Os contribuintes pagarem e contribuírem muito para o Estado social e terem esse retorno ( através do Estado social). E para isso, só é possível se os contribuintes deixarem de financiar a corrupção, ou seja, acabando com a corrupção.
2- Os contribuintes pagarem e contribuírem menos para o Estado e termos menos retorno. E para isso só é possível se os contribuintes deixarem de financiar a corrupção, ou seja, acabando com a corrupção.
Nos dois casos, é necessário acabar com a corrupção.
O que eu não consigo perceber ( e agora vamos ao titulo) é porque é que os partidos de oposição, os sindicatos, as entidades que defendem os trabalhadores e contribuintes não fazem qualquer pressão ou exigem o fim de um dos maiores problemas de Portugal e sem o qual é impossivel evoluir e dai a minha pergunta: Porque é que os sindicatos e partidos de oposição não exigem um combate à corrupção?
Sendo Portugal um dos países mais corruptos da UE será que os partidos da oposição, sindicatos e outros não fazem nada porque também estão inseridos nessa corrupção?
Segundo os científicos vai acontecer um sismo em Portugal ( como já aconteceu) e vai matar muitas pessoas. E uma prova de que estes dados são realistas e que vai mesmo haver um sismo da dimensão do de 1755 é o facto de terem preparado a Assembleia da República para resistir a tal sismo.
Como é obvio, a Assembleia da República sofreu obras para que o edifício resista a esse sismo, que é onde se encontra o que melhor há em Portugal ( políticos) e é preciso garantir a vida dessas alminhas. Claro que, nenhum hospital de Lisboa está preparado, que grande parte dos edifícios não estão preparados. Mas podemos estar descansados, quando vier o sismo os nossos queridos políticos vão estar protegidos, vai morrer umas 20 mil pessoas. Mas penso que é uma opinião geral, tudo e todos menos os nossos políticos queridos.
( como é obvio estou a ser irónico, pelo menos fazer obras de modo a garantir que os hospitais resistiam ao sismo, porque quando isso acontecer é o que vai ser mais preciso. Agora fXxXXx, a porcaria da Assembleia da republica? é que quando isso acontecer os filhos da mãe que lá estão dentro até devem ser capazes de fechar as portas para que o povo não se portesa lá dentro.
Se dúvidas haveriam sobre os interesses e a prioridade dos políticos, aqui está uma prova.
O desafio que eu proponho, é que me digam a diferença destes 3 vídeos.
Video nº.1
Video nº 3
A minha opinião (que todos nós somos livres de dar, o que não sigfica que não exista opiniões diferentes)
A diferença é que muda os intervenientes. Mas a falta de ideias que possa mudar alguma coisa são as mesmas, a vontade de um bom tacho é a mesma, a vontade de ter regalias são as mesmas, a vontade de conseguir emprego sem trabalhar é a mesma, a vontade de gozar com os portugueses é a mesma...
Há 4533 pensionistas a receber mais de 4000 euros por mês - o número mais do que quadruplicou em 10 anos. Em média, custam à Caixa Geral de Aposentações cerca de 20 milhões de euros por mês, ou seja, 285 milhões/ano.
Por outro lado, segundo os dados oficiais, a média dos primeiros seis meses do ano atira o valor da reforma em Portugal para os 397,17 euros por mês.
Em Bragança a média é de 293,60 euros, onde os reformados recebem valor abaixo do limiar da pobreza. A média das reformas para mulheres também está abaixo do limiar da pobreza.
O valor das pensões tem vindo a diminuir, com sucessivas revisões legislativas. Com as alterações introduzidas, espera-se que a pensão média sofra um corte de 40% a 50% até 2050 segundo estudos da OCDE e do Banco de Portugal.
Segundo um estudo realizado em 2008, Portugal é o país europeu com as pensões mais baixas, a seguir à Hungria e à República Checa, e tem ainda um desfasamento de menos 109 euros entre o que é recebido e o montante que seria necessário para fazer face às despesas domésticas.
Se existe dinheiro para pagar reformas milionárias, porque não existe dinheiro para subir as reformas que estão abaixo do limiar da pobreza?
E como é que se paga essas reformas milionárias se não temos dinheiro?
R: Para isso existe uma coisa chamada divida, pede-se dinheiro emprestado para pagar as reformas milionárias comprometendo várias gerações futuras.
Como é que essas coisas podem acontecer? por favor alguém me explique.
Não tenho dúvidas que o principal motivo que nos levou a onde estamos foi culpa dos governos, partidos, sindicatos ....
É triste, ver as noticias e o que se discute é politica, quem vai governar, quem dos partidos tem mais poder, se vão chegar a um acordo ou não.... Estas coisas é só uma perda de tempo e o único objectivo dos políticos é defenderem os seus interesses, mais nada.
O que eu gostaria de ver nas noticias era, os partido x tem este conjunto de alternativas, o partido y apresenta uma excelente alternativa às politicas do governo atual, o governo atual consegui um acordo com vários investidores externos, que se vai traduzir num investimento em Portugal de xxx mil milhões...
E os sindicatos, ainda agora me fartei de rir com a seguinte noticia: Trabalhadores da Carris querem 12 € por mês para cortar cabelo
Não, não é uma piada é mesmo verdade, ao que parece os trabalhadores da Carris tinham "a empresa dispõe nas suas instalações de barbearias apetrechadas para uso exclusivo e privativo dos seus trabalhadores, incluindo reformados".
E a Carris quer apresentar a seguinte proposta
" Em destaque está a proposta dos representantes dos trabalhadores da Carris no sentido de se proceder ao encerramento das barbearias da empresa, em troca de um pagamento mensal no valor de 12 euros a cada trabalhador para assegurar o corte de barba ou cabelo."
A minha dúvida é? Esta proposta não será injusta? então e os carecas vão beneficiar de 12€ para cortar o cabelo? Não faz sentido.
Este blog, o que tem mais é criticas à função pública, nomeadamente às regalias da função pública. Mas ou eu vivo noutro mundo, ou não faz sentido sequer haver noticias destas... como é possível em tempos de crise ainda se fazer uma proposta para acabar com os barbeiros para uso exclusivo, mas pior, em contrapartida oferecer 12€ para os senhores irem cortar o cabelo.
Enquanto isso acontece, Portugal é um dos países mais envelhecidos do mundo e um dos países que menos gasta ( em %) nos cuidados às pessoas idosas dos países da OCDE. Mas o mais estranho é gastar dinheiro nessas merd$% de regalias da função pública.
Ontem bem antes de ir para a cama ( já passava da meia noite) o google já estava com uma imagem dedicada a Portugal na sua pagina. Por um lado gosto da imagem, acho que está bonita, gosto do gesto da google ( apesar de ser apenas no google.pt), mas o que é que o dia de Portugal têm a ver com o galo de barcelos?
Eu sei que o galo de Barcelos é uma imagem que representa Portugal, mas acho que ficaria mais interessante a imagem do Camões, visto que se trata do dia do Sr. Camões.
Bem, em Lisboa o dia já está a ser marcado por vários insultos a Cavaco e Coelho nas cerimonias militares em Elvas, que podem ver no vídeo abaixo (é sempre bom de ver...)
Mas o dia vai ser também marcado pelo concerto dos Muse no Porto, infelizmente não vou poder ir ver uma das minhas bandas preferidas, mas espero que o concerto seja uma mega concerto.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.