Alemanha consegue empréstimo com juros negativos - Momento Histórico

A Alemanha consegue um emprestimo com juros negativos, isto é, quem empresta dinheiro a Alemanha não recebe os juros e no final perde dinheiro. 

"Pela primeira vez na história para este prazo de empréstimos o mercado aceita emprestar dinheiro à Alemanha a 5 anos com taxas negativas. O governo federal alemão emitiu hoje obrigações do tesouro a 5 anos que foram subscritas a uma taxa ligeiramente negativa o que implica que em cada período de pagamento de juros ao longo destes 5 anos que decorrem até à devolução do capital emprestado, os credores aceitam perder um pouco do capital em vez de receberem juros."

Fonte: http://economiafinancas.com/

Isto só é possivel porque existe países em crise, por haver países em crise e sobre austeridade (e a Alemanha faz uma força para que isso aconteça para lucrar, obvio) é seguro emprestar dinheiro a Alemanha. Por e simplesmente não existe risco da Alemanha não pagar. 

Já referi muitas vezes neste blog que a União Europeia é uma União Alema, ou que de UNIÃO Europeia tem muito pouco, que quem mais está a beneficiar com a crise é a Alemanha, que para a Alemanha a austeridade nos países em crise é sinonimo de mais lucro,  para a Alemanha interesse haver países em crise. 

Pode ver os meus comentários anteriores sobre como a Alemanha beneficia com a crise nos seguintes links: 

Alemanha poupou 80 mil milhões com crise, Portugal soube divida - A minha solução para sair da crise está aqui.

Portugal vai ter de pedir perdão da Divida, Grécia sair do Euro e França vai entrar em crise.

Mais uma medida estúpida... Portugal e Alemanha assinam acordo para mobilidade e emprego jovem.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Negociações da Grécia tem resultado menos mau e menos bom... e agora?

Depois das negociações da Grécia os resultados são os menos maus e os menos bons, isto é, fica tudo na mesma. 

O novo governo Grego mostrou que está disposto a tentar cumprir o que prometeu nas eleições (mesmo sabendo que as suas promessas eleitorais eram impossíveis de cumprir). Mesmo não conseguido renegociar a divida, mesmo não conseguindo por fim à austeridade, consegue mais tempo para apresentar novas medidas de austeridade (ou não) para reduzir a divida. 

Na minha opinião o governo Grego ainda não mostrou trabalho mas já mostrou ter vontade. Neste momento tudo vai depender das propostas que vai apresentar que podem ser:

- Mais austeridade, neste caso o governo Grego apenas segue o caminho mais fácil (assim como Portugal está a fazer.)

- As proposta estão focalizadas nos problemas reais da Grécia nos problemas que originaram a crise grega. ( É sempre o caminho mais difícil, terminar com a corrupção, com os desvios de dinheiro, enfrentar os poderosos... mas podem ser a solução) 

- Enfrentar a Europa e as entidades credoras dizendo não pagam e não aceitam as condições impostas, consequencia, saída do Euro e um mundo de incertezas com muitos muitos riscos para a Grécia. (Por momentos pensem que era este o caminho que o novo governo Grego iria seguir.)

Como já referi anteriormente o governo Grego começou da pior maneira, prometendo melhores condições para os Gregos ( aumento dos salários, redução de impostos...) e a solução era não pagar aos credores ( renegociação da divida), prometeu o impossível, mas a verdade é que prometeu e tentou o impossível. O facto de ter tentado cumprir o que prometeu (mesmo sendo impossível) já não é mau. Este governo não entrou da melhor maneira, mas ainda pode apresentar soluções possíveis e desta vez focadas nos problemas gregos. A minha opinião sobre o governo grego vai depender nas suas prioridades nas novas propostas. 

Eu sou contra a renegociação da divida para manter o problema, mas sou a favor e acho justo a renegociação da divida se o objetivo principal for resolver os principais problemas Gregos (combate à corrupção). 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Alemães querem imitar a Suiça e fazer um referendo à emigração.

Depois do governo de Angel Merkel ter vindo a público avisar que o referendo suíço poderia trazer vários problemas para a UE e de lamentar o resultado positivo do referendo, eis que uma sondagem diz que 72% dos alemães querem que o seu país também realize um referendo idêntico ao da Suíça. 

Com esta sondagem, já era de esperar que os partidos de oposição pegassem nesses valores para fazer frente a Merkel, um dos maiores partidos da oposição já veio dizer que um pouco mais de Suíça não faria mal à Alemanha"

Por um lado concordo que deveria de ser a população a decidir algumas das medidas importantes do seu país com referendos, e nesse sentido não percebo porque é que em Portugal os Portugueses não tem qualquer poder de voto nas grandes decisões do país. 

Em relação ao assunto da emigração é um pouco complexo.  Na verdade, se queremos combater a desigualdade no mundo, este tipo de barramentos não faz qualquer sentido, porque estamos a limitar uma pessoa pela sua nacionalidade. Para mim não faz sentido que uma pessoa não possa ir viver para um país qualquer que lhe apeteça, independentemente se o seu país de origem tem ou não um acordo com o país de destino. 

Se uma pessoa, seja de que nacionalidade for, quiser ir para um outro país e se compromete a cumprir todas as normas locais, qual o motivo de esse indivíduo não poder ir ou ter de cumprir mais procedimentos para isso?

Por outro lado, facilmente se consegue perceber que um país terá um grande impacto se abrir portas à emigração, impacto esse que pode ser positivo ou negativo. Se por uma lado a emigração pode ser uma solução ao envelhecimento da população, esta pode ter um impacto negativo nomeadamente numa maior concorrência ao emprego local. 

E  vocês o que acham sobre a emigração?

Autoria e outros dados (tags, etc)

Mais uma medida estúpida... Portugal e Alemanha assinam acordo para mobilidade e emprego jovem.

Como é que é possível que o governo não acerta uma..? Como é que é possível que em Portugal não se pense, esta medida é mais uma que vai apenas favorecer a Alemanha. Como é possível os Alemães se aproveitarem desta forma dos países em crise?

Enfim, à umas semanas a trás comentei aqui que Portugal está a passar por um problema gravíssimo e que vai piorar nos próximos tempos, que é o envelhecimento da população. 

Também disse que as provisões apontam para que em 2060 mais que 32% da população vai ter mais que 65 anos, atualmente está nos 19% e já é um problema visível a todos, em que a população em vida ativa não consegue descontar o suficiente para a população mais idosa, entre muitos outros problemas. 

Também disse que Portugal apenas tinha duas vias, para tentar retardar esse problema ( e não evitar, porque isso já vai ser impossível), um deles é que todas as mulher em idade fértil tenham pelo menos 3  filhos e garantir assim a substituição da geração (como todos sabemos isso não vai acontecer).

A outra via era olhar para os imigrantes, sendo a nossa única saída. Também disse que os imigrantes já são responsáveis por 13% da taxa de natalidade. Apesar disso, somos um país com uma cultura que mal trata os imigrantes, que um imigrante até pode ser médico mas se vier de um país mais pobre do que o nosso vai trabalhar para as obras, não aproveitamos o potencial dos imigrantes. 

Acontece que a Europa é o continente mais envelhecido e Portugal um dos países mais envelhecidos do mundo. A Alemanha já percebeu que para mudar esta situação tem que recorrer à imigração, para isso vai aproveitar os países em crise e tirar desses países os jovens em idade fértil e com qualificações. 

Não deixa de ser curioso, eu ter falado neste problema a umas semanas atrás e dizer que a única saída para os países da Europa é recorrer à imigração e  agora vai a Alemanha fazer exactamente isso. 

Portugal, sendo um dos países mais envelhecidos do mundo, deveria recusar as propostas que incentivam a saída dos jovens e por sua vez dar essas condições aqui em Portugal. 

Por outro lado, a cultura Portuguesa vai ter que mudar, os imigrantes vão ser o nosso futuro, em vez de os mal tratar, de não lhes dar as mesmas oportunidades ( eu recordo-me que veio para Portugal muitos ucranianos com altas qualificações e que Portugal não sobe aproveitar, por descriminação) devemos dar-lhes todas as condições de igualdade, se virmos bem, a nossa cultura ainda está um pouca atrasada. Os EUA por exemplo, já passou essa cultura atrasada à muito tempo, atualmente aproveita todos os Recursos Humanos externos, dando-lhes todas as condições de igualdade, como todos nós sabemos, existe muitos portugueses qualificados a ter sucesso nos EUA, ainda há pouco tempo vimos a noticia da jovem cientista portuguesa que foi recolhecida nos EUA. 

Por outras palavras, temos que deixar a descriminação de parte e olhar para os imigrantes com um potencial para Portugal e não como um "lixo". 

A população da Alemanha tambem está muito envelhecida, para resolver essse problema está a chamar jovens de toda a Europa, ou seja, está a pensar a longo prazo. Portugal mais uma vez, não pensa nem a curto nem a longo prazo (um dos problemas de portugal é esse, não pensar.)

Pagamos os ordenados a tantos politicos, a tantos economias a trabalhar  e será que ninguem consegue fazer isso. 

-Identificar os problemas (não é dificil, são tantos e todos bem visiveis)

- Analisar o problema (recolher todos os dados sobre o problema)

- Planear e encontrar um estratégia a medio prazo.

- Avaliar se estamos a cumprir a estratégia e se possivel ir melhorando a estratégia

(...)

Links de interesse:

Em 2060 mais que 32% da população portuguesa vão ser velhos.

Portugal e Alemanha assinam hoje acordo para mobilidade e emprego jovem

Autoria e outros dados (tags, etc)

Os Portugueses trabalham mais 400 horas que os Alemães.

Os portugueses trabalham em média mais 400 horas por ano que os alemães, mas produzimos muito menos....

Pois é, um dos problemas dos portugueses é mesmo esse. Quem é que não tem colegas de trabalho que cumprem rigorosamente os horários, que não saem do trabalho antes do patrão... Enfim, em Portugal ainda há a mentalidade que o que conta são as horas de trabalho e não o que se produz. 

Para que cumprir o horário  ou fazer mais horas se não estamos a produzir? Essa mentalidade é muito típica dos portugueses que vivem em Portugal. 

Mas para além desta mentalidade de muitos portugueses, há outros motivos por não sermos muito produtivos. 

Um deles é a falta de tecnologia nas empresas portuguesas. As nossa economia é composta por muitas pequenas empresas que não são produtivas por não apostarem em tecnologia e as operações serem muito manuais. 

Outro problema é a mão de obra, se por um lado temos mão de obra barata, por outro lado, precisamos de mais pessoas para fazer o que em outros paises apenas se faz com uma pessoa, perdendo desta forma a vantagem competitiva para a empresa. 

É necessário sermos mais produtivos e deixar de pensar nas horas de trabalho. 

É necessário as nossas empresas apostarem em tecnologia.

É necessário as pequenas empresas juntarem as sinergias para conseguirem serem competitivas no exterior.

E acima de tudo, quando se está a trabalhar ( no trabalho ou em casa, no café...) é preciso ser se produtivo, o horário de trabalho não deve contar para nada mas sim o que se produz. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Alemanha poupou 80 mil milhões com crise, Portugal soube divida - A minha solução para sair da crise está aqui.

A jornal económico publicou esta noticia online: Alemanha poupou 80 mil milhões com crise 

É sabido que a Alemanha tem mais vantagens com esta crise do que desvantagens. Por um  lado consegue poupar muitos milhões enquanto que os países em crise (grande parte da Europa) se afunda. 

Mas se por uma lado a Alemanha consegue poupar 80 mil milhões, Portugal não consegue baixar a sua divida que já vai em mais de 199 mil milhões.

Mas de quem é a culpa? Será da Alemanha?

De certa forma eu acho que sim, mas por um lado eles só estão a defender os interesses do seu país, eles não tem a culpa de ter políticos mais "inteligentes" de que os outros. Mas por outro lado eles estão na União Europeia que de União sempre teve muito pouco na verdade. 

Não sou grande economista, mas vou opinar sobre o que se está a passar.

Alemanha consegue poupar 80 mil milhões, isto porque, com a Europa em crise os investidores vem como uma certeza que podem emprestar dinheiro à Alemanha que eles vão pagar, quanto menos o risco menos os juros cobrados ao país. Para a Alemanha é preferível que uma parte da Europa esteja em crise, assim vão conseguir mais dinheiro a juros muito mais baixos. Por outro lado ninguém vai emprestar dinheiro aos países em crise, coisa que a Alemanha pode fazer, mas a juros mais elevados. Se por uma lado emprestam dinheiro à Alemanha a juros muito baixos, a Alemanha empresta o dinheiro aos países em crise a juros mais elevados. 

Mas o que é que países como Portugal podem fazer?

Portugal tem um risco mais elevado do que os outros países da Europa, isto é, a probabilidade de Portugal não pagar o que deve é maior. E se os investidores vem Portugal como um maior risco em não pagar, então vão emprestar dinheiro a juros muito mais elevados, quase insuportável para Portugal. E nestas condições Portugal foi obrigado a pedir ajuda externa à dita "troika" . Acontece que a troika para emprestar dinheiro a juros mais baixos estabelece condições, condições que já todos nós conhecemos ou estamos a pagar na pele. 

Se por uma lado Portugal precisa de dinheiro para investir na economia e sair da crise ( e este dinheiro vem da troika, e não nos podemos esquecer que se não fosse a troika  não tínhamos dinheiro para pagar aos funcionários públicos que andam em manifs) por outro lado a troika pede ( obriga) para diminuir a despesa do estado ( desemprego nos funcionários públicos), obriga a subir as receitas do estado ( aumento dos impostos) etc... coisas que não fazem nada bem à economia. 

Eu só vejo uma saída da crise, e a saída é politicas inteligentes ( mas para isso é preciso políticos competentes). Não tenho dúvidas que se Portugal apresentar alternativas (credíveis) de como  chegar às metas da troika sem prejudicar desta forma a economia, a troika vai aceitar. Não nos podemos esquecer que as pessoas da troika não são políticos e que não tem relações emocionais com Portugal, estão se pouco marinando para as dificuldades dos portugueses, apenas querem emprestar dinheiro e ter a certeza que lhes vão pagar de volta com juros( custo o que custar). 

É preciso apresentar alternativas credíveis à troika, o que me chateia é que nós estamos a pagar o vencimento a tantos ministros, políticos, economistas, auditores..... e não conseguem encontrar alternativas. 

É preciso alguém analisar a situação de Portugal, ver o que Portugal têm de bom e de mau ( e Portugal tem muitas coisas boas) e criar um plano uma alternativa credível. 

O que me chateia é que Portugal tem muita coisa boa e que não estão a ser aproveitadas, mas afinal o que Portugal tem de bom?

-Tem pessoas qualificadas (e competentes que estão a sair de Portugal).

-Tem pessoas qualificadas a preços externamente acessíveis, assim como pessoas não qualificadas, por outras palavra mão de obra barata ( é uma coisa boa para quem procura investir do lado de fora, infelizmente para os portugueses não é uma coisa boa, mas um é uma realidade e deve ser aproveitada com uma vantagem competitiva.)

-Tem recursos naturais  ( não tem petróleo nem diamantes, mas condições muito boas para a agricultura)

- A língua portuguesa é uma das mais faladas no mundo ( este facto não é aproveitado)

- Tem uma grande costa marinha

- Está bem situado ( depende a perspectiva, mas Portugal pode ser a entrada da Europa para os países da América ou até mesmo de África e a porta de saída da Europa para os países da América ou África. )

- E muitas outras coisas... 

Porque é que Portugal não pega nas coisas boas e não cria um plano estratégico de modo a atrair investidores, porque não dá a conhecer as coisa boas que tem aos outros países?

-Porque não juntar os agricultores em determinadas zonas e produzir apenas um produto em grande escala para ser mais competitivo?

-Porque não olha para o futuro? Porque é que países quem tem petróleo (como o Brasil) produzem plantas para fazer biodisel e Portugal que não tem Petróleo e tem condições para produzir biodisel não produz?

-Porque é que vários "portos" para receber cruzeiros e grandes navios dão lucro e não se investe? ou se vende esses portos?

-Porque é que Portugal tem boas relações com países ricos e da mesma língua e não aproveita da melhor forma essas relações?

É verdade, para criar estes e muitos outros projectos precisamos de dinheiro que não temos. Mas eu sempre ouvi dizer, que se tiveres uma ideia credível e viável, não vai faltar quem queira investir nela. Estamos dependentes da troika mas isso não impede de criar projectos credíveis e que atraem investidores externos. 

Como é que achas que Portugal pode sair da crise? Tens ideias? o que achas-te da minha opinião? Não concordas? então comenta. 

 (tenho tantas ideias e opiniões para dar, mas vou parar por aqui se não estou nisto o dia todo)

Autoria e outros dados (tags, etc)