Programa cautelar vs Saída à Irlandesa ( saiba as diferenças)
Vou tentar explicar o meu ponto de vista entre programa cautelar e uma saída à Irlandesa, as vantagens e as desvantagens de forma muito simplista.
Saída à Irlandesa: Significa que vamos deixar de receber dinheiro do FMI, não estar dependentes do controlo e das normas da troika. O nosso financiamento passa exclusivamente pelos mercados, e são eles que ditam as regras. Teremos sempre algum controlo pelas instituições europeias de forma a garantir o pagamento dos empréstimos que temos vindo a receber por parte dessas instituições.
Programa Cautelar: Este programa é uma rede de segurança que garante financiamento a Portugal caso o regresso aos mercados seja feito com taxas de juro demasiado elevadas. Neste caso, o Banco Central Europeu e as instituições europeias vão exigir contrapartidas mas mais leves do que um segundo resgate.
Só devemos sair à Irlandesa se os mercados nos estiverem a emprestar dinheiro a juros aceitáveis e que sejam suportáveis, mas os mercados são muito influenciáveis.
Escolher sair à Irlandesa o mais provável é que os juros subam, pois os mercados sabem que nós vamos ficar completamente dependentes deles e se alguma coisa correr mal não temos outra forma de financiamento, ou seja, maior é o risco e maior são os juros que exigem.
Como disse, os mercados são muitos influenciáveis, quero com isto dizer, que se existir mais uma crise politica (ou mais uma birra politica), mais casos de corrupção, ou de má gestão de dinheiros públicos ( como sabemos isso é o prato do dia em Portugal) o juros vão subir e muito. Neste caso, não temos outra forma de financiamento a não ser pedir apoio às instituições europeias, voltamos ao inicio desde que veio a troika para Portugal.
Sair à Irlandesa sem ter um plano a médio e longo prazo, que seja realizado de forma conjunto com os maiores partidos da oposição para mim é um crime.
Reparem quem, até podemos traçar um caminho que possa ser "sustentável" a médio prazo, mas estamos quase em eleições e isso significa que o outro governo não tem nenhum compromisso em seguir o plano traçado pelo governo anterior. Ou seja, aos olhos dos mercados não temos nenhum plano a médio e longo prazo e isso representa um risco elevado, ou seja, um juro elevado que vamos ter que pagar.
Um programa cautelar significa que se por alguma razão (e temos muitas razões para pensar nisso) os mercados nos deixarem de emprestar dinheiro a juros que sejam aceitáveis temos uma outra alternativa, uma outra forma de financiamento.
Ao contrário da Irlanda, não temos um acordo a médio prazo entre os maiores partidos da oposição ( em vez disso, temos um sistema politico completamente corrupto e que apenas defendem os seus interesses), a nossa economia não é forte e o nossos sistema politico favorece a corrupção, a nossa justiça é escandalosa ( super influenciada pelos grandes grupos de interesse).... E com isto tudo querem ficar dependentes dos mercados que são muito sensiveis a tudo isto????
Autoria e outros dados (tags, etc)
Boas noticias: menos desemprego, combate à corrupção.
Tenho estado de férias, voltei e só aparece boas noticias....
Finalmente começa a aparecer boas noticias, o desemprego diminuiu para 15,5% e está em curso uma investigação a várias fraudes no sistema de saúde, sendo que já existem detidos, estas fraudes podem ultrapassar os 100 milhões de euros.
Não é muito frequente haver fraudes que sejam condenadas ou investigadas, e por essa razão, esta noticia é uma boa noticia, pena é que não se estenda aos vários sectores e aos vários casos que todos nós conhecemos e não sabemos porque ninguém investiga, ou porque os culpados não são punidos.
Em relação ao desemprego, apesar de a taxa ter diminuído, esta percentagem nos jovens continua a subir, ou seja, existe mais jovens desempregados.... Na pratica não acho que seja uma boa noticia, não acredito que a economia esteja a criar mais postos de trabalho.
Algumas das razões para que a taxa de desemprego esteja a diminuir:
-Existe um grande numero de pessoas com idade perto da reforma, e o numero de novas pessoas a entrar na reforma vai aumentando.
- Várias pessoas estão a sair do país.
- O numero de jovens que entram em idade ativa é muito inferior ao numero de pessoas que estão a sair da idade ativa (> 66 anos)
- Combate ao desemprego através de estágios mal remunerados e de forma temporária.
Eu acredito que daqui a 20 ou 30 anos não vai haver desemprego em Portugal, pois serão muito poucos os que tem idade ativa, a maioria da população vai ser mais velha, nessa altura o problema não vai ser o desemprego, mas sim, como sustentar o estado social uma vez que seram muitos poucos a descontar.
Autoria e outros dados (tags, etc)
A fraude do BPN - Porque não te revoltas?
Para os que dizem que a culpa é da comunicação social, que tenta esconder a fraude, corrupção e que a comunicação social também fazem parte do sistema.
Na minha opinião a culpa é do povo, que perante estas noticias fica sereno, não se manifesta, não sai à rua por causa de um dos grandes problemas que levou Portugal à situação que se encontra. Que não faz petições, pressão para que os culpados sejam responsabilizados, em vez disso, apenas se manifesta com as consequencias (desemprego, mais horas de trabalho, menos estado social, ordenados mais baixos) de um dos maiores problemas de Portugal. Podemos sair da crise através de aumentos de impostos e na redução do estado social, mas sem meter um fim ao verdadeiro problema iremos voltar à mesma situação.
Aqui fica um pequeno resumo que mostra alguns dos culpados
Nota: Apenas se recuperou 131 milhões dos 7 mil milhões que o BPN custou aos contribuintes.
Durante cinco meses, uma equipa da SIC mergulhou no dossier BPN. Falaram com 51 pessoas, entre banqueiros e ex-banqueiros, arguidos dos processos judiciais em curso, advogados, acionistas e administradores do BPN e da SLN, hoje Galilei, clientes lesados, políticos. A investigação da SIC juntou pontas soltas, chegou a factos novos, mergulhou a fundo na fraude, descobrindo nomes de eventuais implicados que permaneciam afastados das manchetes.
Fica aqui os Parabéns à sic por este excelente trabalho, mas não se percebe porque que razão è necessário pagar para ver a reportagem directamente no site da SIC (mas nada que uma pesquisa pelo o youtube não resolva).
Autoria e outros dados (tags, etc)
Para quando os resultados da Investigação a Passos Coelho sobre desvio de € da UE.
O gabinete anti fraude da UE está a investigar ( já a algum tempo) sobre suspeitas de desvios de fundos vindos da UE nas empresas em que o sr. Passos Coelho era gestor e fundador.
Será que estes resultados vão sair? E porque é que os sindicatos não fazem pressão? Porque é que os outros partidos da oposição não pegam nisso? Será que não importa ou não é relevante o sufeciente ter um primeiro ministro que é suspeito de desviar dinheiro?
Existe um ditado que me parece que se enquadra aqui, "Quem tem telhado de vidro não atira pedras no do vizinho."
" A empresa, que teve Passos Coelho como consultor e gestor, conseguiu, entre os anos de 2002 e 2004, grande parte dos fundos europeus atribuídos à região centro para acções de formação destinadas a funcionários das autarquias locais... Um dos projectos, avaliado em mais de um milhão de euros, tinha como objectivo a formação de funcionários municipais para funções que não existiam. "
"Na mira do OLAF estará também o Centro Português para a Cooperação, organização não governamental que Pedro Passos Coelho ajudou a criar - e que se destinava a desenvolver projectos em países em vias de desenvolvimento, o que nunca terá acontecido - e que teve igualmente acesso a fundos europeus."
Gabinete anti-fraude da UE investiga Tecnoforma no qual os resultados ainda não sairam. Será que essa investigação vai ter resultados (a fovor ou contra Passos Coelho, o importante é ter resultados e que sejam reais). Sendo o principal suspeito desta fraude o primeiro ministro, não se deveria dar uma importancia maior a este caso? O que está aqui em causa é de um suposto corrupto a governar um País (ok, na verdade isso faz parte da normalidade da politica).
Autoria e outros dados (tags, etc)
Mais um, O atual ministro dos negócios e estrangeiros também andou a comprar ações à lá Cavaco
"O ministro dos Negócios Estrangeiros comprou acções do grupo BPN a menos de metade do preço pago pela fundação a que presidia há 12 anos."
Ler mais: http://expresso.sapo.pt/machete-comprou-acoes-do-bpn-a-metade-do-preco=f825452#ixzz2bZNqSZ3D
Parece que é quase impossível encontrar algum politico, governante (...) sem situações suspeitas. Mas para que julgar este homem que comprou acções a menos de metade do preço pago pela fundação a que presidia, se o atual Presidente da Replica e que deve ser um exemplo também o fez.
Na verdade são coisas normais aqui em Portugal, o resultado foi de cerca 8,3 MIL MILHÕES que os portugueses vão ter que pagar.
Eu começo a perceber a teoria e na verdade tem lógica, é uma questão de equidade.
Eu acho que quando se descobriu que Portugal estava a aumentar a divida de forma absurda, pensou-se, a próxima geração está lixada porque vai ter que pagar esta enorme divida, o que não é justo paras as outras gerações futuras, o melhor é aumentar mais a divida de forma a comprometer mais umas 4 ou 5 gerações de forma a ser mais justo e equitativo.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Rendimentos antes e depois de passarem pelo governo.
Mais uma noticia que expressa bem a realidade de Portugal.
O expresso pública os rendimentos de alguns ex. governadores e compara o antes e depois.
Já referi várias vezes neste blog que o principal motivo porque estamos a passar esta crise resume-se a políticos incompetentes, a fraudes, corrupção e jogo de influencias.
É necessário urgentemente acabar com isto, não haverá outra forma... mas para que isso aconteça é necessário que os próprios corruptos e os incompetentes que nos estão a governar tomem medidas contra eles próprios, e a probabilidade de isso acontecer é quase nula, mas muito necessária.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Pesquisar
Posts recentes
