Prostituição e drogas vão aumentar 1% a 2% o PIB português. WTF???

Portugal prepara-se para seguir outros países que também vão contar com a prostituição e a droga para o PIB interno. Agora alguem me pode explicar qual a lógica disto? será por haver uma necessidade de aumentar o PIB  e baixar o defice, apesar de a prostituição e a droga, e por serem iliegais não favorece em nada. 

A noticia:

"Drogas ilegais e prostituição movimentam milhões e deverão passar a integrar a dimensão da economia portuguesa, fazendo aumentar o PIB nacional entre 1% e 2%, segundo cálculos do Eurostat.

Medida equivalente foi já anunciada em Espanha, Reino Unido, Itália, Estónia, Áustria, Eslovénia, Finlândia, Suécia e Noruega. Entre outras vantagens, o crescimento do PIB permite "reduzir" os respectivos défices, mantendo-os dentro dos valores definidos pela UE.

Em Portugal, o Observatório de Economia e Gestão de Fraude (OBEGEF) estima que a economia não paralela ascenda a 43,5 mil milhões de euros, ou seja, cerca de 1/4 do PIB. "

fonte:www.dinheirovivo.pt/Economia/interior.aspx?content_id=3963444

Ou seja, se querem que estas duas atividades entrem para o PIB então porque não torna-las legais? se assim não for podemos dizer que o PIB  do um país é composto também por atividades ilegais, estando os países a valorizar crimes  (que no caso da prostituição e das drogas eu não acho que seja crime) para aumentar o PIB. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

As medidas de Seguro, será a alternativa (ps) que todos esperamos? (part II)

A continuação do meu comentário às medidas do Seguro, quem não viu a primeira parte pode ver aqui

9.- Não aumentar a carga fiscal na próxima legislatura. "Será a primeira vez que um Governo empossado neste século não aumentará a carga fiscal", prometeu Seguro.

Mais uma vez qual o fundamento? Tendo uma divida brutal, estando completamente dependente dos mercados, com prováveis crises politicas internas a acontecer no futuro em Portugal e os juros a subir, como é que ele sabe que pode cumprir esta promessa, não sabe, mas isso é politica. 

O facto de ele dizer esta afirmação, significa que concorda com o aumento dos ultimos anos na Carga Fiscal, que foi necessária mas que já não é preciso aumentar mais, se assim não fosse, deveria ter dito que , iria baixar a enorme carga fiscal presente em Portugal. 

10.- Na Saúde, separação entre o sector público e privado: profissionais de saúde têm de trabalhar em exclusividade para o Serviço Nacional de Saúde. Será feito de forma gradual, isto é, só se aplica aos profissionais recém-formados.

Aqui poderei estar de acrodo, é necessário acabar com a facilitismo dos médicos poderem receber dinheiro do público estando a trabalhar no privado. Mas acho que deveria de ser para todos e não só para os profissionais recém-formados. 

11.- Na Educação, reduzir a taxa de abandono escolar dos actuais 20% para 10% durante a próxima legislatura.

Blá, blá, blá.... e "acabar" com os sem abrigo em Portugal, reduzir a criminalidade em 100%, acabar com o desemprego jovem..... Por essa teoria também posso ser um bom politico, é necessário explicar como pretende fazer, dito assim eu não acredito. 

12.- O PS recusa o plafonamento das contribuições para s Segurança Social.

Aqui acho que é urgente fazer alguma coisa. Haver limites máximos nas reformas (de 3000€ por exemplo), haver possibilidade de escolha entre descontar para o público ou o privado. Acho que é necessário mexer na Segurança Social, estudar várias alternativas, ter em conta as pessoas que não confiam no estado e por isso não querem descontar para ele... Mudar, encontrar alternativas para que os Jovens ainda possam ter esperança em poder vir a receber um reforma. 

13.-No âmbito da consolidação das contas públicas, o Partido Socialista compromete-se a cumprir as metas do Tratado Orçamental, alcançando uma meta de 0,5% do défice a médio prazo. Seguro defendeu ainda a necessidade de "renegociarmos as condições da dívida pública".

Esta medida é muito difícil tendo em conta as outras medidas apresentadas anteriormente, mas não quer dizer que seja impossível. Neste ponto estou de acordo com o Seguro, acho que devemos, como ele sempre defendeu, tentar negociar a nossa dívida pública que é insuportável e é impossível de pagar, tentar não custa. Mas talvez devêssemos ter tentado negociar quando não estávamos dependentes dos mercados como agora estamos. 

14.- Promover a reforma do Estado: olhando para a Administração Pública, promover de forma mais eficiente os seus recursos, alterando os processos, mas sem fazer cortes.

Promover a reforma do Estado? o que é que isso significa? o que é que se pretende dizer com "promover"? Ou se faz ou não se faz, sempre me lembro de ouvir falar na reforma do estado, pois bem, esta reforma já dura à muitos anos e acho que a devemos de a concluir, ou neste caso iniciar. Acha que a Administração Pública funciona mal, que deve ser melhorada, que se deve aplicar modelos de gestão mais eficientes, que se deve tirar melhor partido dos recursos, principalmente dos recursos humanos da administração pública. Neste caso, até acho que se poderia ponderar ser um consultora externa a fazer isto, desde que os resultados justificassem o custo, mas que como as coisas funcionam muito mal acho que poderia justificar com uma maior eficiência. 

15.- Defender uma nova agenda europeia: Seguro defendeu a criação de novos instrumentos que combatam a especulação dos mercados, um papel mais activo do BCE, a mutualização de parte da dívida e garantias de acesso ao crédito para empresas portuguesas comparáveis às de outros Estados-membro.

Eu concordo, acho que deveria de haver instrumentos que protegem-se a instabilidade de alguns estados-membros, mas isso não quer dizer que depois podemos cometer os erros que quisermos, porque como sabemos, os outros estados-membros querem tirar proveito desta situação. 

Já que falamos na Europa e que vem ai eleições europeias, acho estupido, bizarro.... ser apenas um país a mandar na Europa. Tambem, acho que se deveria apressar as coisas para que todos os cidadões europeus tenham exatamente as mesmas condições, não só no acesso à saúde, mas educação... com livre circulação e em toda a Europa, com um sistema fiscal comum, com um sistema de reformas comum.... 

Autoria e outros dados (tags, etc)

As medidas de Seguro, será a alternativa (ps) que todos esperamos? (part I)

Foi publicado no economico as 15 medidas que Seguro "Promete" se for eleito, hoje apresento a parte 1 com a minha opinião sobre as medidas. 

1- 1.- Acabar com a "TSU dos pensionistas" que é um corte retroactivos nas pensões: Seguro propõe-se a eliminar a Contribuição de Sustentabilidade. Para suportar a medida do ponto de vista orçamental o PS propõe ir buscar receita aos fundos de investimento imobiliário, alienar património não estratégico do Estado e taxar as transacções financeiras. Recorde-se que a aplicação da CES está em análise no Tribunal Constitucional.

Acabar com a TSU dos pensionistas parece-me bem, mas em contrapartida quer ir buscar dinheiro aos fundos de investimento imobiliário, não explicar como pretende sacar o dinheiro aos fundos de investimento imobiliário, para mim, não conta. Outra forma é taxar as transacções financeiras, parece-me uma medida que pode ser um pouco polémica. 

2.- Revogar os cortes no complemento solidário para idosos: o PS compromete-se a alterar o limite mínimo sobre o qual incidem os cortes, mas mantendo a condição de recursos.

Não posso estar mais de acordo, atualmente o complemento social para idosos é para quem recebe menos de 4.909,00€/ano, ou seja, 409€/mês. Penso que esse limite poderia ir até ao valor do salário mínimo 485,00€. Contudo, essa medida iria trazer um aumento significativo na despesa pública. E não mencionar como pretende ter recursos para aumentar esse limite ou revogar os cortes no complemento é o mesmo que uma promessa politica, ou seja uma mentira. 

3.- Não despedir funcionários públicos: o PS é contra mecanismos forçados de mobilidade na Função Pública. Seguro prometeu ainda aumentar o salário mínimo.

Mais uma vez, uma promessa sem qualquer fundamentação. Apenas dizer o que todos querem ouvir, mas acredito que no futuro tenhamos condições para aumentar o salário mínimo. Dizer que não vai despedir funcionários públicos é uma coisa que me assusta e muito. É um facto que até à pouco tempo um funcionário público não tinha que se importar com a produtividade, pois sabia que era quase impossível um funcionário público ir para a rua. Eu sou a favor de um sistema rigoroso de avaliação aos funcionários públicos e caso eles não cumprem com o seu trabalho, não vejo mal em ser despedidos. Assim como, sou contra a contratação de funcionários públicos sem ser por mérito e por necessidade de determinado serviço, coisa que em Portugal pouco acontece. 

4.- Acabar com a sobretaxa de IRS: para compensar a receita arrecadada com a sobretaxa, o PS vai consignar a receita alcançada com medidas de combate à fraude e evasão fiscal à redução gradual da sobretaxa de IRS.

Sendo eu contra a corrupção e acreditar que a crise que estamos a passar se deve em parte à corrupção, apenas posso estar de acordo. Mas esse combate, deverá ser distinto, uma coisa é a utilização da corrupção para enriquecer, outra coisa é a corrupção por sobrevivência. Ambas são más e devem acabar, mas numa, os responsáveis devem de ser condenados e ter penalizações, na outra, deve-se criar mecanismos que se possa regularizar a situação. 

Se no primeiro caso estava a falar em privados, agora falo do público. Acabar com a corrupção dentro do estado é urgente, é inaceitável que possa acontecer, prejudicando os contribuintes em milhares de milhões, de centenas de casos serem de conhecimento da população, dos responsáveis não serem em nada prejudicados, e de continuarem a beneficiar do estado. Mas aqui culpo um pouco a população que é indiferente a toda esta situação. 

5.- Alcançar um novo acordo de concertação social: promover novos acordos de contratação colectiva.

Medo. Muito medo...

Se por um lado é importante contratar, por outro lado é importante haver uma contratação que se justifique. Uma parte do que estamos a passar teve origem na contratação injustificada para a função pública, do aumento de regalias.... apenas para ganhar votos. 

6.- Avançar com o Plano de Reindustrialização 4.0: Para Seguro é preciso "colocar a indústria no centro da economia". O plano de reindustrialização assenta num conjunto de políticas públicas assentes em três eixos: industrias com tradição, industrias com base em recursos endógenos e industrias de raiz. O secretário-geral socialista quer em 2020 metade do PIB nacional seja alcançado pela via das exportações.

Sou da opinião que temos um estado muito pesado e que beneficiamos muito pouco dele, o que é um contraditório. Mais uma vez não se pode dizer muito sobre uma intenção sem explicação de como se pretende fazer. Mas é importante aumentar as exportações, até porque temos tudo para o conseguir, quase tudo. Temos uma politica pública que que não favorece muito, e nesse ponto acho que podia haver medidas importantes, de resto temos tudo, mão de obra (qualificada e sem ser qualificada) boas instalações, excelente localização, excelente recursos naturais, e produtos de grande qualidade. 

7.- Na área do Mar, criar aEstação  Oceânica Internacional nos Açores

Seja o que for, acho que é necessário apenas estudar uma coisa muito simples, se o retorno compensa o investimento, se sim, acho que deveremos avançar. 

8.- Pacto para o emprego: "A nossa prioridade é desde sempre em prego, emprego, emprego", repetiu Seguro. A educação e a formação estão no centro deste pacto, que é "o principal instrumento de combate à pobreza e à exclusão"

O emprego obrigatóriamente terá que ser a prioridade dos próximos governos. Mas apostar apenas na formação como medida é um erro que estamos a pagar, hoje temos uma grande percentagem de jovens formados e sem emprego. A formação superior deveria ser toda repensada e adaptada às necessidades e exigencias do mercado atual e do mercado futuro. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Sorteios do estado Audi A4 e A6. Com uma manutenção de 365€/mês.

Umas das ideias mais polémicas do estado foi o sorteio de carros de luxo para incentivar os Portugueses a pedir fatura, eu já publiquei o que acho neste post 

Fisco vai oferecer carros de luxo com o dinheiro dos contribuintes.

Mas à medida que vai saindo mais novidades do que o governo pretende, maior o potencial da ideia para a polémica. Não faz sentido que num país em que existe muita pobreza o estado pretenda dar carros de luxo. Mas se esse país for Portugal começa a fazer mais sentido, pois por aqui tudo é permitido.

Já referi que esta podia ser uma boa ideia, se o estado sorteasse bens que estão penhorados, isto porque, evitava de gastar muitos milhares de euros nos carros de luxo e ao mesmo tempo entregava bens que estão no poder do estado sem qualquer utilidade e a apodrecer. 

Mas a ideia aqui é comprar audis A4 e A6 novos e depois oferecer ao feliz vencedor, que vai ficar com um carro e uma manutenção de 365€/ mês.

Sim, segundo as contas do jornal expresso, que pegou nos seguintes criterios:

 Os custos estão previstos em função de uma utilização de 48 meses e 120.000 kms
• Viaturas consideradas: Audi A4 2.0 TDI 136 cv 4p e Audi A6 2.0 TDI 177cv 4p
• Os valores indicados já incluem IVA
• Os consumos são calculados com base nos consumos indicados pelos fabricantes
• É considerada a utilização de 10 pneus para o período indicado (48 meses/120.000kms)
• O valor do seguro corresponde à média das simulações feitas em três companhias, tendo como base uma condutora de 40 anos, com carta há 20, residente em Lisboa e sem sinistros automóveis

Chegou à conclusão que a manutenção do veiculo é de 365€/mês para o A6, o que corresponde a 4375€ ano. Ver noticia do expresso aqui

Mas à mais surpresas, neste sorteio ainda existe a possibilidade de (o vencedor) oferecer o prémio a uma instituição de solidariedade social. Ou seja, seria uma grande ajuda para qualquer instituição de solidariedade social, que apoia milhares de pobres em Portugal poderem faze-lo ao volante de um excelente audi A4 ou A6. 

Pode parecer estranho e inútil uma instituição de solidariedade social receber um carro de luxo, mas não é, estes carros são muito utilizados em algumas destas instituições por parte dos seus diretores.

Mas a grande noticia é: Esta medida está a ter um grande sucesso, sendo que o estado já conseguiu mais de 46 milhões de facturas com NIF, mais 45% do que em igual período de 2013. Noticia aqui 

Mas a noticia do sucesso desta medida não surpreende, até porque, a mentalidade de muitos portugueses ainda passa pelo o que os outros pensão, preferem ter um bom carro mesmo que estejam na miséria. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Estamos como estamos devido ao povo. A culpa é nossa.

Estamos como estamos devido ao povo. A culpa é nossa.

Reparem que hoje todos criticam o governo, antes todos criticavam o PS, nas próximas eleições o PS vai ganhar e depois todos vão criticar o PS e andamos nisso. As pessoas criticam mas depois votam neles.....

Estes tipos fazem tudo para obter votos, pois só assim podem roubar e nós damos os votos para que eles nos possam roubar.

Porque é que as pessoas em vez de se manifestarem contra as consequência da crise (baixa de salários, desemprego, menos estado social...) não se manifestam contra o problema da crise - corrupção.

Todos os dias sai noticias sobre uma pequena (ou grande) fraude e ninguém diz nada, todos aceitam, foi assim no caso do BPN, no buraco da Ilha da Madeira, no Buraco do Sistema de Saúde, nos Swaps, submarinos..... Alguém saiu à rua?

A verdade é que todos nós aceitamos esse tipo de coisas, só não queremos ter as consequências, mas não queremos lutar contra o problema(em algum país civilizado o povo aceitava este tipo de corrupções sem qualquer consequência para os responsáveis?) e até damos força (nos votos) para o problema se manter e crescer.

A desculpa que o povo não está informado já não é desculpa, todos os dias se fala sobre o problema.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Portugal é o sexto país mais envelhecido do Mundo

Em pouco mais de vinte anos Portugal passou do topo da lista dos países europeus com maior taxa de natalidade para ser o que tem pior resultado.

E já é o sexto país mais envelhecido do Mundo, revelaram hoje investigadoras do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida.

Na conferência "Demografia, Natalidade e Políticas Públicas" as notícias divulgadas pelas investigadoras Anália Torres e Maria João Valente Rosa foram tudo menos animadoras. "No ano passado batemos o recorde da mais baixa natalidade de sempre, com 89 841 nascimentos", destacou Valente Rosa.

Por sua vez, Anália Torres lembrou a transição feita entre 1990 e 2011. "Era o país com a maior taxa de natalidade e agora a menor", disse a investigadora defendendo que em Portugal se "envelhece de forma acelerada". Para suportar a afirmação apresentou dados: em 2011 a idade média da população portuguesa era de 42 anos, enquanto que em 1960 era de 28 anos; hoje o número de pessoas com menos de 15 anos é inferior às de idade igual ou superior a 65 anos.

http://economico.sapo.pt

 A alguns meses atrás expliquei este problema que enfrentamos, dei a minha opinião de quais os motivos para que isso aconteça e quais as solução que na minha opinião Portugal deveria aplicar, pode ver aqui.  Em vez disso Portugal vai tomado medias inversas que são agravam o problema, que também já comentei aqui. 

Em 2060 mais que 32% da população portuguesa vão ser velhos.

Mais uma medida estúpida... Portugal e Alemanha assinam acordo para mobilidade e emprego jovem.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Governo vai sortear carros em Janeiro a quem pedir fatura.

O governo pretende fazer um Lotaria de Faturas. O sorteio começa já em Janeiro e pretende sortear carros a quem pedir faturas nas compras que faz. Os sorteios são semanais. 

Tudo o que tem fazer é pedir fatura/recibo em todas as compras com o seu número de contribuinte. 

Num país em que os jogos da sorte fazem milhões, em que todos os dias existe um sorteio, totoloto, totoloto 2, euromilhões ( 2 vezes por semana), joker... O Estado vai apostar e bem, numa área que os portugueses procuram para sair da crise "Soluções e dinheiro fácil".

De qualquer das formas, acho que é uma boa medida para tentar combater a fraude fiscal. Não é uma medida inovador a nível mundial porque já existe este tipo de sorteios em vários países. Mas será uma forma para sensibilizar e educar as pessoas a pedir faturas/recibos. 

Mas existe outras medidas que deveriam ser acompanhadas desta, uma delas seria fazer com que o dinheiro arrecadado dos impostos nos bens/serviços comprados fossem para no futuro  reduzir a carga fiscal em Portugal e para a população receber mais e melhor do Estado social. Deveria ser explicado de forma transparente para onde vai o dinheiro dos nossos impostos.

Será que os carros e os prémios que vão ser sorteados são o resultado das penhoras do Estado? E se o carro sorteado for para uma pessoa com dividas ao Estado? Esse carro é logo penhorado?  

E se invertêssemos um pouco a lógica? 

A minha sugestão, Se todos os políticos administradores, directores... da função publica ganhassem todos 1000€ mensais sem mais nenhuma regalia. A acrescentar a esse valor haveria a possibilidade  ganhar um prémio ( até podia ser bem chorudo) por cada fraude ou corrupção que denunciassem na função pública ou no privado.

E se os Juízes ganhassem todos também 1000€ sem mais regalias, havendo a possibilidade de ganharem um  prémio por cada corrupto condenado e responsabilizado. Com a ganância dos políticos, directores, administrativos... começavam-se a denunciar todos uns aos outros e os juízes ( com a sua ganância) começavam a condenar e a responsabilizar todos esses corruptos. Seria uma forma para incentivar o combate à corrupção e se desse resultado, Portugal saia da crise num piscar de olhos. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

O que vai mudar na função Pública?

Ontem fiz um post em que abordei algumas das regalias que a função publica têm, salário, ferias, horas de trabalho, etc. 

A Visão lança uma noticia onde explica com imagens tudo o que vai mudar na função pública, podem ver aqui. 

Objectivo do Passos Coelho é alterar essas mesmas regalias aproximando o público do privado. Eu acho bem que assim seja, pois não faz sentido estar a pagar essas mesmas regalias á função pública principalmente em tempos de crise.

Tenho pena é que esta aproximação do privado à função pública não seja por outra via, manter exactamente a função pública como está melhorar as condições no privado. 

Em tempos de crise, há muitas pessoas a ser exploradas, muitas pessoas que arriscam as vidas para conseguir comer. Acho que Portugal já que tem oportunidade de ir atrás da Grécia, podia tentar evitar ao máximo o que vai acontecer, aumento de prostituição jovem, aumento do consumo de drogas....

Autoria e outros dados (tags, etc)